torstai 21. maaliskuuta 2013

Masentava Earth Hour - Maan Tunti takapajulan suuntaan


Seuraavan blogikirjoituksen on kirjoittanut kanadalainen taloustieteiden professori Ross MacKitrick jo vuonna 2009. Palautetaanpa tuo kirjoitus uudelleen mieliin, sillä aihe on ajankohtainen. Maan tuntia nimittäin jotkut haluavat viettää ensi lauantai-iltana.


Professori Ross McKitrick
University of Guelph, Canada
Professori Ross McKitrick
University of Guelph, Canada

Earth Hour - Maan Tunti: Erimielisyys


Vuonna 2009 toimittajat kysyivät minun ajatuksiani Maan Tunnista.

Tässä on vastaukseni.

Kammoan Maan Tuntia. Runsaalla ja halvalla sähköllä on suurin ansio ihmisen vapautumiseen 1900-luvulla. Jokainen materiaalinen ja sosiaalinen kehitysaskel 1900-luvulla riippui halvan ja luotettavan sähkön käytön leviämisestä.

Naisille mahdollisuus työskennellä kodin ulkopuolella riippui sellaisten sähkölaitteiden saatavuudesta, jotka vapauttivat aikaa kotitöistä. Lasten saaminen pois palkollisten töistä ja kouluihin riippui samoista asioista kuin myös mahdollisuus tarjota turvallista sisävalaistusta lukemista varten.

Nykyaikaisen terveydenhuollon kehittäminen ja tarjoaminen ilman sähköä on täysin mahdotonta. Elintarvikkeiden tarjonnan laajentaminen sekä hygienian ja ravinnon edistäminen  riippuivat kyvystä kastella peltoja, keittää ja pakastaa ruokaa sekä tasaisesta kuuman veden saannista sisätiloihin.

Kuvan yläosassa keskellä näkyvä satelliittikuvan alue on
Pohjois-Korea. Siellä vietetään maan tuntia joka vuorokausi.
Monet maailman köyhät kärsivät ankarista ympäristöolosuhteista omissa kodeissaan, koska heidän on pakko laittaa ruokaa sisätilojen tulisijoissa, joissa poltetaan risuja ja lantaa. Tämä aiheuttaa paikallista metsäkatoa sekä savu- ja loisperäisten keuhkosairauksien leviämistä .

Jos haluaa edistää olosuhteiden paranemista kolmannessa maailmassa, pitäisi ymmärtää, kuinka tärkeää on mahdollistaa ihmisille edullisen ja fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sähkön saatavuus. Loppujen lopuksi sehän oli lännenkin kehityksen alun perusta.

Maan Tunnin mielikuvan ydin on sähkön demonisointi. En voi osallistua siihen, vaan juhlin sähköä ja kaikkea sitä, mitä se on antanut ihmiskunnalle.

Maan Tunti juhlii tietämättömyyttä, köyhyyttä ja takapajuisuutta. Torjumalla vapautumisen suurinta moottoria siitä tulee anti-humanismille omistettu tunti. Se kannustaa uskonnolliseen hartauteen kehottamalla sammuttamaan tavalliset laitteet joutavaan aikaan muka kunnioituksesta johonkin vaikeasti määriteltyyn abstraktioon nimeltään "Maa" samalla, kun se tekopyhästi unohtaa jatkuvan ja luotettavan sähkön todelliset hyödyt.

Ihmisten, jotka näkevät hyveenä tulla toimeen ilman sähköä, tulisi katkaista virta jääkaapeista, liesistä, mikroaaltouuneista, tietokoneista, vedenlämmittimistä, valoista, televisioista ja kaikista muistakin laitteista kuukaudeksi eikä tunniksi. Ja vieraillessaan sairaalan sydäntautiosastolla he varmaan katkaisevat virrat sielläkin olevista laitteista.

En halua mennä takaisin luontoon -siis matkustaa maanjäristysten, tulvien ja hirmumyrskyjen piinaamille alueille katsomaan, millaista luonnossa on. Ihmisille, jotka elävät "luonnossa" se tarkoitti lyhyttä elinkaarta, jota leimasi väkivalta, sairaudet ja tietämättömyys. Ihmiset, jotka työskentelevät köyhyyden poistamiseksi ja tautitilanteen lieventämiseksi, tosiasiassa taistelevat luontoa vastaan. Toivon, että he jättävät valot päälle.

Täällä Ontariossa, jossa käytämme saastumista ehkäiseviä teknologioita ja kehittynyttä tekniikkaa, meidän ilmanlaatumme on merkittävästi parantunut vuodesta 1960, vaikka teollisuutemme ja sähköntuotantomme ovat kasvaneet.

Jos kaiken tämän jälkeen arvioimme, ​​että vielä jäljelle jääneet päästömme ylittävät kaikki sähköstä saamamme edut niin, että meidän pitäisi häveten istua pimeässä tunti, kuten tuhmat lapset jouduttuaan kiinni jostain pahanteosta, olemme asettamassa pilaantumattoman luonnon absoluuttiseksi ja ylimaalliseksi ihanteeksi, joka raivaa tieltään kaikki muut eettiset ja inhimilliset velvoitteet.

Ei kiitos.

Pidän luonnossa käymisestä, mutta en halua asua siellä, ja en suostu hyväksymään ajatusta, että sivilisaatiossamme kaikkine kompromisseineen on jotain hävettävää.


Ps. Suosittelen lähettämään McKitrickin kirjoituksen Facebookilla tai sähköpostina eteenpäin paluusta takapajulaan haaveileville ystävillesi.

Ps2. Globaali ongelma ei ole se, että me länsimaissa olemme toimivien sähköverkkojen parissa ja sen ansiosta elämämme on aika turvallista. Ongelma on se, että usealla miljardilla ihmisellä ei ole luotettavaa sähkön toimittajaa. Katso lisää täältä.

12 kommenttia:

  1. Tässä maan tunnin negatiivisista vaikutuksista:

    http://www.globalwarming.org/2013/03/20/earth-hour-harms-the-earth/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+globalwarmingorg+%28GlobalWarming.org%29

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvä linkki, kiitos. Olen ajatellut kirjoittamista tuosta aiheesta. Ehkäpä tässä kevään aikana jotain ilmestyy.

      Poista
  2. Katuvalojen sammuttaminen ja sytyttäminen turhaan,
    on ehkä typerintä mitä voi tehdä. Kuluttaa sekä turhaan sähköä
    että vähentää lamppujen elinikää.



    VastaaPoista
  3. Seurasinpa naapurustoni reagointia Maan tunti -kampanjaan tänään klo 20:30-20:45. En huomannut valojen sammuneen missään. Asun siis perusjärkevien naapurien keskellä. Lucky me!

    VastaaPoista
  4. Aika tavalla näytti meilläkin olevan valot naapureilla päällä kun kävin koiran kanssa ulkona.

    VastaaPoista
  5. Mikä on teidän ongelmanne? Tämä on tapa kiinnittää huomiota ilmastomuutokseen joka on jo todistettu fakta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja minä kun luulin jo Pelle-Hermannin kuolleen?

      Jeesuskin tulee, jos vain oikein uskoo! Samoin antropogeeninen ilmastonmuutos tulee jos vain tutkijoille syydetään rahaa tarpeeksi... ja samalla keksitään uusia maksuja ja veroja näiden tutkimusten rahoittamiseen.
      Ai niin, mikkihiiri -rahaa on olemassa vaikka kuinka paljon vihervasemmistolla käytettävissä!

      Poista
    2. Missähän pullossa toi yksi elää, tottakai ilmastonmuutos on todettu fakta ja se jatkunut siitä alkaen kun pallo sai ilmaston.
      Kun olet noin valveutunut ja varmaan myös riittävän vihreä niin voisitko kertoa että mihin lämpötilaan ilmasto pitää säätää jotta olet tyytyväinen. Kysytään keinoja sitten jälkeenpäin kunhan se OIKEA lämpötila tiedetään.

      Poista
    3. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan, mutta se että ihminen aiheuttaisi ilmastonmuutosta ei ole todistettu yhtään missään.

      Poista
  6. ihmiskunnan pitäs käytää enempi energiaa siihen miten olis järkevää ja tehoaksta tuottaa sähköä ja jättää noi earth hourit pois, Joillakin aluilla on varmasti järkevää kehittää aurinoenergiaa esim. california jossa sähköstä isoosa kuluu jäähdytykseen ja joillakin alueilla ei, kuten suomessa jos energian yksi tärkeimmistä käytöistä on lämmitys.
    Mitä muuten Mikko arvelee toriumvoimaloista, mahtaako se olla tulevaisuudessa isoenegiantuotanto, pahatkielt väittää että toriumvoimaloita ei ole sentakia kehitetty, koska niistä ei saada asekelpoista plutonoimia ?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä. Mielestäni parasta energiapolitiikkaa on antaa vapaan kilpailun hoitaa asia. Tehokkaimmat voittakoot. Tietysti yhteiskunnan täytyy katsoa energiaturvallisuuden perään, mistä syystä kotimaista energiaa (vesi, hake, turve, maalämpö)voidaan tarkkaan rajoitetusti suosia. Mutta tuossa suosimisessa ei voi olla kyse nykyisen suuruisista tukiaisista, jotka esim. tuulivoiman kohdalla ovat suurempia kuin niiden tuottaman energian markkinahinta.

      Thoriumvoimalat ovat kiinnostava mahdollisuus. Niitähän kehitetään. Jos ne osoittautuvat ilman tukiaisia taloudellisesti kannattaviksi ja turvallisiksi, niin siitä vaan.

      Poista