Vihreä rakentaminen, ilmastonmuutos ja Hesarin erehdys

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa 5.9.2011 ollaan huolissaan lisääntyneistä tulvista kaupungeissamme ja myös vesistöissä. Näitä aiheuttavat pääkirjoituksen mukaan ilmastonmuutos, joka lisää sadantaa ja heilauttaa merenpintaa. Nämä puolestaan aiheuttavat tulevaisuudessa yhä isompia omaisuusvahinkoja, ja loogisena johtopäätöksenä ehdotetaan varautumista rakentamisen ohjeistusta muuttamalla.

Samankaltaista ilmastonmuutoshypetystä ovat esittäneet myös muut tiedotusvälineet seuratessaan viime viikkoina mm. Irene-, Lee- ja Katia-myrskyjen etenemistä Yhdysvaltain etelä- ja itärannikoilla. Uutisoinnissa annetaan vaikutelma siitä, että ilmastonmuutos on dramaattista ja aiheuttaa paljon vahinkoja.

Kaikella tällä uutisoinnilla on yksi yhteinen tekijä. Uhkaksi kerrotaan ennustettu ilmastonmuutos. Yhdessäkään uutispätkässä ei ole uskottavasti kerrottu sadannan merkittävästi lisääntyneen, myrskyjen määrän ja kovuuden kasvaneen tai merenpinnan rajusti nousseen. Se johtuu siitä, että mittaukset eivät kerro sellaisesta maailmalla eivätkä Suomessa.

Kuva 1

Kuvasta 1 näet, että elämme aikaa, jolloin hirmumyrskyjä esiintyy poikkeuksellisen vähän. Kuvasta 2 näet, että maapallon merien pinta on poikkeuksellisesti laskenut viime vuosina. Sitä se ei ole yhtä rajusti tehnyt sitten luotettavan mittaushistorian alkamisen. Edes ilmakehän tai merien lämpötila ei ole noussut viimeisen 10 vuoden aikana, vaikka ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen määrä on vastaavassa ajassa kasvanut lähes 50 prosenttia – erilaisista ilmastokampanjoista huolimatta.

Kuva 2

Helsingin Sanomien pääkirjoituksesta voi lukea pienen syytöksen myös yhdyskuntasuunnittelun suuntaan, kun sallitaan rakentaminen tulvaherkille alueille tai hyväksytään alimittaiset viemäröinnit. Viime talven helsinkiläisen lumityösekoilun keskellä kaupunginvaltuutettu ja yleisten töiden lautakunnan puheenjohtaja, Jarmo Nieminen, kertoi yhdeksi lumenpoisto-ongelman syyksi ahtaaksi kaavoitetun katuverkoston, jolle aurauskalusto ei enää mahtunut. Vihreä Helsinki ei tarvinnut leveitä katuja, joilta lumi olisi helppo poistaa, sillä lunta ei pitänyt Ilmatieteenlaitoksen ennusteiden mukaan talvisin enää edes tulla merkittävästi, ja muutenkin ihmisten oli määrä käyttää joukkoliikennettä tai kävellä.

Ihmisen aiheuttamat ilmastonmuutosongelmat johtuvat pääasiassa rakentamisesta. Kun rakennetaan New Orleansin tavoin merenpinnan alapuolelle, tulvariskit kasvavat rajusti. Suomessakin on kiihtyvästi rakennettu aiempien sukupolvien tuntemille tulvamaille alamittaisella tekniikalla. Ja kun rakennetaan luottaen ilmastomallien reaalimaailman mittauksista poikkeaviin ennusteisiin, tehdään sellaisia vihreitä yhdyskuntia, jotka eivät toimi reaalimaailmassa.

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja ei valitettavasti löytänyt pääsyylliseksi kuin ilmastonmuutoksen. Tutkimalla mittaustilastoja olisi selvinnyt, että sään vaihtelu Suomessa on huomattavan suurta. Viime aikojen tulvat vaikkapa Helsingissä ovat pientä verrattuna todellisiin ääri-ilmiöihin ja maamme ilmastoennätyksiin. Olisi korkea aika uskoa, että Suomen ilmasto ei ole oleellisesti muuttumassa, vaikka vihreät tietokonemallit muuta väittäisivät. Tulevaisuuden rakentamisen pitäisi perustua reaalimaailmasta mitattujen ilmiöiden varaan.